?

Log in

No account? Create an account

НАУЧНЫЕ СТРАШИЛКИ И ПУГАЛКИ
tcherkassbm
1. Холера. Ученые установили, что бактерии размножаются с невероятной быстротой, в частности холерные бактерии за сутки могут покрыть тонкой пленкой всю поверхность земного шара. Кого-нибудь пугает эта страшная история? Нет. Большинство и понятия не имеет об этом интересном научном факте. А остальные хорошо знают, что в природе действуют ограничительные механизмы, которые не дают холерной палочке разгуляться по всей планете. Ну да, эта пугалка не страшная, и на ней не заработаешь.

2. Высыхающее море. В 70-е годы прошлого века уровень Каспийского моря стал катастрофически падать. Ученые мужи СССР провели исследования, пораскинули мозгами и пришли к пугающему выводу, что одной из основных причин падения уровня является испарение воды в заливе Кара-Богаз-Гол, и если это будет продолжаться, то море может высохнуть. В 1980 году была построена глухая дамба, отделившая залив от Каспийского моря. Уровень моря стал повышаться, однако дамба нанесла серьезный ущерб залежам сырья, источником которых являлся залив, а изменения, происшедшие на окружающих его территориях, можно было сравнить с экологической катастрофой. В 1993 году дамба была взорвана, однако уровень моря продолжал повышаться, повышается он и до сих пор. Появилась новая научная теория о том, существуют долговременные изменения уровня Каспийского моря, механизм которых неизвестен, и залив Кара-Богаз-Гол здесь ни при чем.

3. СПИД. Наиболее яркая иллюстрация темы. Впервые сведения о СПИДе поступили из США в начале 80-х годов прошлого века. Через некоторое время СССР захлестнула лавина информации об ужасной эпидемии, которая может охватить весь земной шар, если срочно не будут приняты неотложные меры. Распространением ужасов об этой чуме двадцатого века у нас в стране занимался г-н Покровский, сын академика. На волне страха перед новой напастью были созданы фонды по борьбе со СПИДом, собирались деньги, работала правительственная программа, до сих пор существует газета "СПИД-Инфо". Успехи в борьбе со СПИДом неизвестны, однако он не то чтобы пропал, но как-то постепенно увял. Недавно Покровский выступил было снова с заявлением об опасности СПИДа (наверно деньги кончились), однако на этот раз общественность отнеслась к этому сообщению довольно равнодушно. В научных кругах существует подозрение, что СПИД – это фейк мирового масштаба. Недавно появилась новая страшилка – лихорадка Эбола, затем она как-то быстро исчезла из заголовков газет, и ее заменила другая лихорадка, Бзика (или что-то в этом роде).

4. Выбросы углекислого газа и потепление климата. Борьба с выбросами углекислого газа приобрела, пожалуй, наиболее широкий мировой масштаб, эта кампания набирает обороты, и на ее реализацию тратятся огромные средства. Аргументация авторов страшилки о глобальном потеплении проста: углекислый газ, выбрасываемый в огромных масштабах в результате деятельности человека, создает парниковый эффект в атмосфере, в результате чего среднегодовая температура повышается, ледяные полярные шапки растают, и все мы утонем. Однако и по этому поводу существуют серьезные сомнения, а не является ли теория глобального потепления очередным научным мифом. Как это произошло, например, с высыханием Каспийского моря.

5. Сахар, соль – белая смерть (два раза). Кстати, неугомонные ученые доказали, что прием за один раз 1 кг соли неминуемо ведет к смерти. Когда жена предлагает мне на завтрак яйцо, я автоматически отвечаю: яйцо – это круглая смерть.

Мое мнение по поводу регулярно появляющихся страшилок и пугалок, которые часто являются плодом воспаленной научной мысли, сводится к следующему. В природе обычно работают ограничительные и компенсаторные защитные механизмы, которые препятствуют развитию чрезмерно интенсивных процессов. Так, фантастически быстрое размножение болезнетворных бактерий сразу же упирается в недостаток питания, и процесс размножения быстро затухает. Например, в тундре иногда случается катастрофическое размножение леммингов. Эти мелкие грызуны жрут подряд всю органику, включая ягель, который составляет основную кормовую базу северных оленей. Но не следует опасаться за судьбу оленей, которым нечего будет есть, и поднимать на борьбу с леммингами всю прогрессивную общественность. На помощь приходит природа: начинается лавинообразное размножение хищников, которые питаются леммингами, и они быстро приводят численность грызунов к исходному уровню.

Наука сильна в описании и классификации объектов и процессов. Однако когда на основе полученных фактов она переходит к прогнозированию и предсказанию будущего, то здесь часто попадает пальцем в небо.

13.04.2015

 

СНОС САМОСТРОЕВ В МОСКВЕ
tcherkassbm
1. В одной из статей в НГ в защиту действий московских властей указывалось, да, закон нарушен, но ведь в результате восторжествовала справедливость для всех.

Нарушить закон, но восстановить справедливость. С одной стороны, тезис привлекательный. Однако, с другой стороны, понятие справедливости у всех разное. Кстати, способ разрешения сложных проблем предложил когда-то полководец Гордий. Когда не могли распутать клубок запутанных проблем, он взял меч и просто разрубил неразрешимый узел. Так поступил и Собянин. Да, так можно решать проблемы, но очень многое зависит от того, в чьих руках этот меч: у благородного правителя, или у правящего негодяя. А много ли мы видим во власти людей, чьи лица отмечены печатью благородства?

2. Снос, осуществленный московскими властями, можно обсуждать и так и эдак. Но есть один важный вопрос, который остается в стороне от этих обсуждений, а именно, наказание должностных лиц, допустивших этот, как выясняется, самострой. Если чиновников не наказывать, то через несколько лет, когда все подзабудется, они снова продадут эти участки. Они торгуют московской землей направо и налево. Вот точечные застройки в Москве. Вот торговый центр "Атриум", "укравший" вид на Курский вокзал и площадь для парковки. Вот "Остров фантазий" в Крылатском. Было разрешение на строительство детского и молодежного спортивного комплекса, а построили здесь, в охранной зоне, коттеджный поселок элитного жилья. Чиновники говорят, а мы не заметили. Да мимо них ни один ларек не проскочит, а здесь целый поселок. Сажать надо за такие дела, и серьезно сажать, с полной конфискацией имущества. 

РУБЛЬ ПРОТИВ ДОЛЛАРА
tcherkassbm
КАК ПОБЕДИТЬ ДОЛЛАР? НАДО ЕМУ СДАТЬСЯ.

Один сенатор предложил ввести фиксированный курс 1 доллар = 40 рублей.

Я не сенатор, но тоже хочу предложить:
ввести фиксированный курс 1 доллар = 1 рубль и
разрешить свободное хождение доллара в стране наравне с рублем.

Выгоды очевидны:
1. Не надо напрягаться при пересчете.
2. Можно постепенно изымать из оборота рубли и через некоторое время перейти на расчеты исключительно в долларах.
3. После перехода на доллары наладить их производство и, таким образом, пристроиться к "долларовой кормушке", которую устроили для себя США.

"Пусть безумная идея - не судите сгоряча".

ПРОХОДИМЦЫ НА МАРШЕ
tcherkassbm
В ответ на появившиеся материалы в отношении генпрокурора Чайки и его сыновей главный фигурант материалов заявил, что эта кампания лжи, направленная против него и членов его семьи, заказана г-ном Браудером, известным по делу Магницкого. И это весь ответ. Однако всем наплевать, кто заказал этот скандальный фильм, людей прежде всего интересует, верны ли обвинения в адрес прокурора и его сыновей. Вообще говоря, должность генпрокурора предполагает, что человек, находящийся на этой должности, должен иметь хотя бы юридическое образование, обладать логическим мышлением и умением работать с документами. Вроде если отвечаешь на конкретные обвинения, отвечай по существу: типа вот это ложь, а вот это клевета, с последующей подачей судебного иска о защите чести и достоинства. Или отмалчивайся: типа, собака лает, а караван идет.

В этой связи вспоминается:

1. Яровая, кстати, председатель комитета Госдумы по борьбе с коррупцией. Ее спрашивают: "На какие средства вами приобретена элитная квартира в Москве, и почему она была оформлена на несовершеннолетнюю дочь?". Это все грязные инсинуации, отвечает Яровая и продолжает мужественно бороться с коррупцией.

2. Пехтин, кстати, председатель комитета Госдумы по этике. Его уличили в том, что он не задекларировал недвижимость в США. Пехтин ответил просто, видите ли, языков я не знаю, подсунули какую-то бумажку, я и подписал не разобравшись. Чтобы не бросать даже тень сомнений на свою любимую партию, "Единую Россию", Пехтин мужественно сложил с себя депутатские полномочия и под бурные, долго несмолкающие аплодисменты своих соратников по партии покинул Госдуму, пообещав разобраться с обвинениями в свой адрес и обелить свое честное имя. Ни в чем не разобрался, ничего не обелил, однако система своих проходимцев не бросает и нашла ему теплое место в Наблюдательном совете "Русгидро", а затем Пехтин получил и другие руководящие посты.

3. Ресин, первый заместитель московского мэра. Часы за миллион долларов. После того как президент снял с должности Лужкова по недоверию, указывалось, что наиболее коррумпированным в Москве был департамент по строительству, которым долго руководил Ресин. Однако этому со всех сторон почетному и заслуженному строителю ничего не делается: опять тусуется где-то в верхах, что-то там курирует, кого-то там консультирует. Хотя вроде бы от масштабных финансовых потоков отстранен.

4. Грызлов. Министр МВД, затем спикер Госдумы. Этот персонаж неприлично засветился в мутной истории с фильтрами чистой воды. Будучи одним из руководителей партии "Единой России",  пробивал выделение средств из федерального бюджета в количестве 165 млрд. рублей на партийный проект "Чистая вода". В рамках этого проекта был проведен конкурс на фильтры для очистки воды, который выиграла фирма Петрика, то ли проходимца, то ли гениального изобретателя. Самое интересное, что Петрик вместе с Грызловым запатентовал фильтр для очистки воды от радиоактивных загрязнений. Вполне возможно, что именно этот фильтр планировался для использования в программе "Чистая вода". Однако специалисты дали уничтожающие отзывы на фильтр. Разгорелся скандал, и проект "Чистая вода" лопнул. Грызлов, правда, утверждал, что причина бесславного конца проекта связана с кризисом 2009 г. После Госдумы этому одиозному персонажу нашли теплое место председателя Наблюдательного совета "Росатома". Вполне возможно, что в недалеком будущем он сможет выгодно продать свое изобретение "Росатому".

5. Сердюков, министр обороны. Был поставлен лично Путиным для контроля финансовых потоков при проведении реформ в оборонном ведомстве. Васильева, вполне возможно, любовница министра, занималась вместе с подельниками махинациями с недвижимостью министерства обороны и контрактами на выполнение работ. Правоохранительными органами было объявлено о хищениях, составляющих миллиарды рублей. Трудно представить себе, что министр Сердюков, бывший налоговик, об этом ничего не знал. Вообще-то, воровство в области обороны страны это серьезная вещь, и я согласен с Рогозиным, что в этом случае воровство следует считать госизменой в особо крупных размерах и наказывать жестоко, вплоть до расстрела. Однако дело постепенно рассосалось: Сердюков получил сначала пост директора какого-то института, а затем уверенно пошел на повышение. Васильева не успела даже сесть (правда, года два находилась под домашним арестом, охренеть), ей был назначен символический штраф, который она быстренько выплатила. После чего ей  с глубокими извинениями вернули драгоценности и картины, изъятые в экстазе борьбы с коррупцией в верхних эшелонах власти. Надо думать, что Сердюков на своих новых высоких постах не забудет своего верного соратника в деле повышения обороноспособности страны.

Да, система своих проходимцев не сдает, ведь именно они и есть ее основа и опора.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПУТИНА- ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
tcherkassbm
1. Выступление Путина мне в общем понравилось. Видно, что и ему нравится участвовать в таких мероприятиях. Если несколько лет назад он часто раздражался, когда ему задавали неприятные вопросы, с ним даже случались истерики, и он допускал злобные выпады в адрес лиц, задающих неудобные вопросы, то сейчас он терпеливо и даже с удовольствием разъясняет всему народу текущее экономическое и политическое положение страны. Во многих своих ответах демонстрирует широчайший кругозор, высокую степень компетентности, отличную память и ум. Ответы на вопросы излагает очень авторитетно и убедительно, часто переходит на доверительный тон. Не чуждается простонародных оборотов в своей речи, что безусловно добавляет привлекательности его выступлениям у основной массы населения (хотя здесь он иногда подставляется). Это плюсы.

2. Теперь о минусах. По некоторым темам выступающий стремился сгладить острые углы (ненавязчивое забалтывание вопроса). Иногда блеял и мычал, например, по вопросу о генпрокуроре и его сыновьях. Иногда откровенно жевал мочало, как в ответе на вопрос о своих дочерях. Однако в общем, несмотря на отдельные недочеты, выступление Путина произвело на меня хорошее впечатление. Это отличная профессиональная работа президента. Сеанс психотерапии для всей страны, по крайне мере для основной части населения: все будет хорошо. Путин не является выдающимся оратором, однако он хорошо усвоил основную аксиому маркетинга: главное не содержание, а упаковка. Он – опытный рекламщик, достигший больших высот в этом деле.

ГЕРОИ
tcherkassbm
  1. В далекой Сирии погиб российский летчик Пешков. Странная и мутная история, отсюда  и дебильные заявления типа "беззащитный российский бомбардировщик" или  "подлый удар  в спину". Погибшего летчика посмертно наградили званием Героя России, но какой же героический подвиг совершил  Пешков? Он мирно  бомбил каких-то там террористов А может и не террористов, сверху не видно, и тут ему был нанесен коварный удар в спину. Выживший штурман сбитого самолета сообщил, мы поняли, что нас на нас напали, только когда ракета ударила в хвост самолета. Сразу возникают вопросы. Современные боевые самолеты снабжены средствами обнаружения облучения радиолокационными станциями противника, захвата и сопровождения самолета с целью нанесения удара а также, возможно, и факта пуска ракет. Почему же летчик и штурман ничего не заметили до момента попадания ракеты в самолет? Может  они были невнимательны, или же самолет был технически неисправен? В первом случае возможны претензии к летчикам, а во втором случае могут быть виноваты техники, сами летчики или руководители полетов, допустившие вылет на боевое задание технически неисправного самолета. В любом случае ситуация далеко не безупречная для присвоения звания Героя России. Да, лётчик, погибший при выполнении боевого задания, должен быть награждён, но давать Героя здесь - это чересчур. Скорее всего, генералы дали такую высокую награду сбитому летчику посмертно, чтобы прикрыть свою задницу. Возможно, самолет был сбит в результате халатности или головотяпства руководителей и организаторов боевой работы нашей авиации в Сирии. Нельзя сбрасывать со счетов также и политический аспект. Работает также и простой шкурный интерес: награждая своих подчиненных, генералы в высоких кабинетах вправе рассчитывать на высокие награды и для себя.

  2. Возникает вопрос: а кого же награждать, и есть ли герои в России? Наверно есть. Вот недавно в Игарке вертолет Ми-8 рухнул на лед Енисея. Первым у потерпевшего крушение вертолета оказался местный житель Н.Аносов. Через узкую дыру в фюзеляже вертолета он вытаскивал погибших и раненых. Рисковал жизнью: существовала опасность взрыва, кроме того, вертолет мог провалиться сквозь лед (глубина 20 метров). Вот вроде бы реальный кандидат в Герои России. К сожалению, после того как этот герой опубликовал открытое письмо, в котором описал этот инцидент и очень нелестно отозвался о работе спасательных служб, он сразу из героя превратился в очернителя нашей доблестной МЧС. Казалось бы, простой вопрос. На месте аварии вместе с Н.Аносовым работали местные жители. Корреспонденты могли бы опросить их и быстро установить истину. Однако после выступления руководства МЧС наши СМИ как в рот воды набрали. Сейчас работает комиссия по выявлению всех обстоятельств катастрофы, и скорее всего дело спустят на тормозах. Дать Героя Н.Аносову – это значит поставить под сомнение эффективность действий аварийно-спасательных служб. Кстати, вертолет рухнул на лед Енисея всего в 2 км от аэропорта взлета.

(no subject)
tcherkassbm
Похороны Эльдара Рязанова

1. Читаю и удивляюсь: "ТЫСЯЧИ людей пришли в г. ЛИПЕЦК на похороны летчика, погибшего в Сирии" и "СОТНИ людей пришли в МОСКВЕ почтить память режиссера Эльдара Рязанова".  Кто такой какой-то летчик, сбитый турками, и можно ли его даже сравнивать с известным режиссером, создавшим великолепные, любимые всеми, комедии. Летчику присвоили посмертно звание Героя России, и это правильно: армия держится на дисциплине, и если воин погиб при выполнении приказов командования, то он должен быть награжден. Однако сравним значимость для страны летчика и режиссера. Через пару недель о летчике забудут, как будто его и не было, а Рязанова будут  помнить многие и многие годы. Именно Рязанов своими замечательными фильмами создавал те самые духовные скрепы,  о которых так пекутся наши патриоты. Лично мне неприятна шумиха, непропорционально раздутая на волне антитурецкой истерии, вокруг похорон летчика, на фоне гораздо более скромных упоминаний Рязанова на федеральных каналах.

2. Кстати, на этой же волне какой-то российский город, кажется, Чебоксары, разорвал договор с Анталией, в котором Чебоксары и Анталия указываются как города-побратимы, и подписал новый договор, по которому теперь Анталия – город- враг Чебоксар.
                                                                                                                                                                                                                                                                         

ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ
tcherkassbm
Недавно подлетал к Москве из Симферополя в ясную погоду. Как много роскошных дворцов в Московской области. Я так понимаю, что это, в основном, результаты крупномасштабных хищений 90-х годов, а также воровства и другого присвоения нефтегазовых доходов, которые в принципе должны делиться поровну между всеми гражданами страны. Эти дворцы представляют собой иллюстрацию вопиюще несправедливого распределения доходов в нашей стране. Для выправления ситуации предлагаю следующее:

1. Зарплата госслужащих не должна превышать 10 средних зарплат по стране.

2. Большие зарплаты в частном секторе должны быть ограничены  прогрессивным подоходным налогом (до 80%).
Уклонение от уплаты налогов приравнять к особо опасным преступлениям.

3. Ужесточить наказания за экономические преступления (вплоть до смертной казни с полной конфискацией). Например, украл 1 млрд. долларов, автоматически попадаешь под расстрел. И чтобы фигурант дела знал, что в Лондоне спрятаться не получится.

4.  Всем олигархам предложить в течение года добровольно сдать государству 90% своих активов. Сдавшие получают полную амнистию. По несдавшим начинаются серьезные расследования обстоятельств получения активов.

Понятно, что нынешняя власть на такие шаги никогда не пойдет. Что предлагаю?

Состав Госдумы формировать по жребию, как состав коллегии присяжных заседателей в суде.  Количество депутатов – 1000, срок полномочий – 2 года. Кто-то скажет, вот опять кухарка будет управлять государством. Нет, государством будет управлять исполнительная власть, состоящая из специалистов, имеющих соответствующие знания и профессиональный опыт. Основная задача Госдумы – контроль действий исполнительной власти, которая в отсутствии такого контроля быстро теряет берега. Только такая Дума, являющаяся органом подлинного народовластия, сможет осуществить вышеуказанные шаги.

Выборы в Мосгордуму
tcherkassbm
ГОЛОСУЙ, НЕ ГОЛОСУЙ – ТОЛКУ НЕ БУДЕТ

1. Удивляюсь, что есть еще люди, верящие в то, что нынешнее положение в стране можно изменить, используя механизм выборов депутатов. События последних 10 лет показывают, что в подавляющем большинстве случаев в думах всех уровней оказываются люди, которые подходят властям, а если и попадается белая ворона, то ее быстро перекрашивают, или она перекрашивается сама.

2. Люди, находящиеся во власти, эту власть через выборы уже никому не отдадут. Для этого у них есть материальный и административный ресурс, и, кроме того, серьезным фактором является удручающая пассивность основной массы избирателей, которой легко манипулировать. Пока нефть стоит 100 долларов и больше, режиму ничто не угрожает. У власти полно денег, на которые можно купить хороших пропагандистов, провести массовые митинги в свою поддержку и показать их по телевизору. Желающих продаться, и с хорошими мозгами и вообще без мозгов, предостаточно. Серьезные проблемы у власти могут начаться, если цены на нефть упадут до 40-50 долларов.

3. Выборы депутатов, даже самые честные и прозрачные, – это фикция, картонная дурилка, которая лишь создает иллюзию торжества демократии. На мой взгляд, хорошим решением проблемы было бы формирование Мосгордумы (также и Госдумы) по принципу отбора присяжных заседателей для рассмотрения судебных дел (по жребию). Такая процедура позволит отсечь большинство проходимцев, которые сейчас рвутся и уверенно прорываются наверх. В этом случае мы получим депутатов, которые действительно будут представлять население страны. Такая Дума и будет органом народовластия, реально контролирующим работу исполнительных органов власти.
24.09.2014.

ОЛИМПИАДА И НЕ ТОЛЬКО.
tcherkassbm
1. СОЧИ-14.

Результаты закончившейся Олимпиады можно назвать триумфом России, особенно после сокрушительного провала в Ванкувере. Можно придираться к некоторым моментам (чемпионы-легионеры, провал хоккейной сборной), но все это мелочи: как говорится, победителей не судят. Наша олимпийская сборная выступила замечательно. Олимпиада в Сочи явилась также и большой личной победой Путина: ведь это он пробивал проведение зимней Олимпиады в России, обосновывал ее проведение в Сочи и лично контролировал ход работ. Насколько можно судить, Олимпиада была проведена образцово, и получены более чем достойные спортивные результаты.

ОДНАКО…

2. А НУЖНЫ ЛИ НАМ ОЛИМПИАДЫ И ВООБЩЕ БОЛЬШОЙ СПОРТ?

ИДЕИ ОЛИМПИЗМА. Увы, большой бизнес давно уже подмял Олимпийские игры. А где большой бизнес, там и большая грязь. В одном из своих выступлений М.Е.Николаев, президент республики Саха, говорил: "Гениальный замысел Пьера де Кубертена заключался в создании духовных и физических игр человечества, способствующих гармоничному развитию личности в современных условиях. Однако идеология Олимпийских игр, предложенная де Кубертеном – Олимпизм, все меньше воплощается в современных Олимпийских играх, которые сегодня во многом стали сферой интересов международного и национального бизнеса. В них осталось очень мало духовных начал. Фактически их главным лозунгом становится "победа любой ценой". Как следствие – использование допинга, стероидов и различных нечестных методов атлетами и их тренерами во время соревнований и подготовки к ним, необъективное судейство, злоупотребления чиновников Международного и национальных Олимпийских комитетов. Между тем, Пьер де Кубертен утверждал, что Олимпийские соревнования должны быть школой воспитания благородства и нравственной чистоты. Этот принцип Олимпизма все чаще и чаще нарушается."

НАШИ СПОРТСМЕНЫ. Когда наши хоккеисты с позором покинули Сочи, кто-то пустил шутку: "Наши хоккеисты вернулись домой, кто в США, а кто в Канаду". Мария Шарапова, пожалуй, самая популярная в мире российская теннисистка, живет в США и, похоже, неплохо там себя чувствует. Тоски по Родине у нее вроде бы незаметно. "Наша Маша", в свое время заходились в патриотическом экстазе российские журналисты, однако сейчас восторги понемногу поутихли. Многие российские спортсмены разъезжают по разным странам, участвуют в бесконечных соревнованиях, завоевывают призы, занимают высокие места. Как пишут патриотично настроенные журналисты, наши спортсмены гордо несут знамя российского спорта по всему миру. По мне, так люди просто зарабатывают себе на жизнь, как могут. Какое там "знамя", какое там "гордо". Возьмем, например, российскую команду велогонщиков "Катюша". Больше трети команды составляют иностранные спортсмены, команду постоянно сотрясают допинговые скандалы, в результате чего ее лишили лицензии на участие в гонках Мирового тура. Типичный коммерческий проект. Вообще говоря, там где деньги, особенно много денег, там нет места таким понятиям, как "гордо", "честь", "престиж".

ЧЕМПИОНЫ И МАССОВЫЙ СПОРТ. Еще при советской власти у меня были большие сомнения в связи спорта больших достижений с массовым спортом и с оздоровлением нации. Сейчас эти сомнения превратились в уверенность: большой спорт практически отделился от массового спорта и никакого отношения не имеет к здоровью народа. Большой спорт – это бизнес для организаторов и руководителей процесса, тяжелая работа для спортсменов, которые получают за это в общем-то неплохие вознаграждения, и шоу для зрителей. Это я к тому, что государственное финансирование большого спорта, в том числе и олимпийского спорта, следует сворачивать (пусть сами зарабатывают себе на жизнь), а сэкономленные деньги пустить в массовый спорт и на приобщение людей к здоровому образу жизни. Футбол, хоккей и прочие виды спорта, пользующиеся поддержкой миллионов болельщиков, давно пора перевести на самоокупаемость. Пусть зарабатывают деньги и оплачивают "золотые" ноги футболистов и надувающих щеки функционеров, заседающих в различных спортивных федерациях. А то ведь сосут из бюджета (я о клубах).

16 августа 2014 г.

ДОПОЛНЕНИЕ. Еще раз. Кому нужны эти Олимпийские игры? Я – обычный российский обыватель. Смотрел зимнюю Олимпиаду 2010 г. в Ванкувере на экране телевизора с высоким качеством (тогда были экспериментальные передачи в HD). Олимпиаду в Сочи также смотрел по телевидению. Для меня разницы практически не было. Подавляющая часть населения России (кому это было интересно) также смотрела Олимпийские игры по телевизору. Так для чего нам проводить эти Игры в своей стране? Тратить огромные деньги на спортивные сооружения, которые потом, как показывает опыт проведения таких Олимпиад, оказываются никому не нужными. Пусть этим занимаются другие страны, если у них нет других забот, а мы посмотрим Игры по телевизору. Вроде выйдет гораздо дешевле. Кстати, в прессе промелькнуло сообщение, что наша страна заплатила за права на телетрансляции зимних Олимпийских игр из Сочи примерно 100 млн. долл. То есть, страна тратит огромные средства на строительство спортивных объектов и на организацию Игр, и при этом еще должна покупать права на трансляцию соревнований у МОК, хотя вроде бы должно быть наоборот. Да, ребята хорошо устроились.

Проведенная Олимпиада – это глубоко убыточное мероприятие для государства. Кто же получает от него основную выгоду? Как всегда, большой бизнес. А убытки, в конечном случае, оплачивает государство, то есть, все мы, граждане России. А оно нам нужно? В прессе сообщалось, что нынешние Игры посмотрели по разным каналам телевидения 64 миллионов российских болельщиков, а в Сочи "вживую" соревнования посмотрели несколько сотен тысяч наших граждан. Так что возвращаюсь к своему предложению: отказаться от проведения подобных мероприятий и смотреть их по телевизору из других стран. А если кому очень хочется потусоваться на стадионах в яркой толпе болельщиков, то, судя по всему, поездка на Игры в другую страну им обойдется дешевле, чем в Сочи.

Кстати, забавная штука, когда в каком-либо регионе страны проходит очередное мероприятие по разбазариванию бюджетных средств, и народ начинает задавать глупые вопросы насчет его экономической целесообразности,  то сразу возникает свежая идея открыть в этом месте игорную зону. Первый раз эта идея была озвучена после бездарного саммита во Владивостоке и строительства моста на остров Русский (фактически мост в никуда). Типа настроим казино на острове, и со всего мира хлынут толпы желающих оставить там свои деньги. Затем Олимпиада в Сочи. Как загрузить построенную инфраструктуру? А давайте мы откроем здесь игорную зону. Дальше, взяли мы Крым. Как же отбить предстоящие серьезные расходы? Хорошее решение: откроем игорные заведения (как в Монако) и тогда вот заживем. Давайте уж тогда открывать везде бордели, тоже выгодное дело.

20 октября 2014 г.